Ankara'da boşanma aşamasındaki 20 yıllık eşi 38 yaşındaki Selma Kara’yı evinde 58 bıçak darbesiyle öldüren 42 yaşındaki İsmail Kara’ya ‘Eşe ve kadına karşı kasten öldürme’ suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Gerekçeli kararda, sanığın çok sayıda bıçak darbesi vurmasının tek başına ‘canavarca his’ unsurunu oluşturmayacağı belirtildi.
NE OLMUŞTU?
Etimesgut ilçesinde 18 Şubat’ta İsmail Kara, boşanma davası tamamlanmasına rağmen, boşanma kararları henüz kesinleşmeyen eşi Selma Kara ile konuşmak için evine gitti. Çıkan tartışmada İsmail Kara, eşini 58 yerinden bıçaklayarak öldürdü. Gözaltına alınan sanık tutuklanırken, Ankara Batı 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ‘Eşe ve kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.
Geçmiş Şiddet ve Aile Süreci
Kararın gerekçesinde sanık İsmail Kara ile Selma Kara’nın 2005 yılında evlendikleri, iki çocuklarının bulunduğu ve son yıllarda alkol, kumar ve uyuşturucu kullanımı iddiaları nedeniyle aile içi sorunlar yaşandığı belirtildi. Sanığın daha önce eşini yaraladığı ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, daha sonra tarafların yeniden bir araya geldiği ifade edildi.
Otopsi Raporu: 21 Öldürücü Yara
Otopsi raporuna göre Selma Kara’nın vücudunda 52 kesici-delici alet yarası ve 6 kesi bulunduğu, bunlardan 21’inin tek başına öldürücü nitelikte olduğu, ölümün iç organ ve büyük damar yaralanmalarına bağlı iç ve dış kanama sonucu gerçekleştiği aktarıldı.
Canavarca His ve Tasarlama Değerlendirmesi
Kararda ‘Tasarlayarak öldürme’ ve ‘Canavarca hisle öldürme’ unsurlarının oluşmadığı belirtilerek, sanığın eyleminin planlı bir hazırlık süreci içinde gerçekleştiğine dair delil bulunmadığı ifade edildi. Ayrıca çok sayıda bıçak darbesinin tek başına ‘canavarca his’ kabulü için yeterli olmadığı vurgulandı.
Haksız Tahrik ve İndirim Talebi Reddedildi
Mahkeme, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmetti. Sanığın takdiri indirim talepleri de, daha önceki yaralama dosyası, pişmanlık göstermemesi ve kişilik özellikleri dikkate alınarak reddedildi.
Avukattan Değerlendirme
Selma Kara’nın ailesinin avukatı Hediye Gökçe Baykal, kararın önemine dikkat çekerek,
“Kadın cinayetleri davalarında yıllardır en çok tartışılan konulardan biri, failler hakkında uygulanan ‘iyi hal’ ve ‘haksız tahrik’ indirimleri. Bu nedenle bu dosyada mahkemenin herhangi bir indirim uygulamaması hem hukuken hem de toplumsal açıdan dikkat çekici bir karar oldu. Özellikle boşanma sürecindeki kadınların ciddi risk altında olduğu artık herkesin bildiği bir gerçek. Ne yazık ki birçok kadın için ayrılmak istemek, kendi hayatı üzerinde söz söylemeye çalışmak bile şiddet nedeni haline gelebiliyor. Bu yüzden bu tür davalarda verilen kararlar yalnızca bir dosyayı değil, toplumun adalet duygusunu da doğrudan etkiliyor. Kadına yönelik şiddet ve kadın cinayetleri konusunda asıl ihtiyaç duyulan şey, cezasızlık algısını beslemeyen, faillere mazeret üretmeyen bir yargı yaklaşımının istikrarlı şekilde sürdürülmesi. Bugün verilen kararın bu anlamda önemli olduğunu düşünüyorum”
dedi.
