Türkgün | Gündem | Antalya’da borçluyu foseptik çukuruna atan sanığın hapis cezası onaylandı

Antalya’da borçluyu foseptik çukuruna atan sanığın hapis cezası onaylandı

Antalya'da alacak verecek meselesi nedeniyle bir kişinin borçlusunu foseptik çukuruna attığı olayda, 2 yıl 3 ay hapis cezası alan sanığın temyiz talebi Yargıtay tarafından reddedildi. Ceza, yasaya uygun bulundu.

Antalya'da alacak verecek meselesi nedeniyle bir kişinin borçlusunu foseptik çukuruna attığı olayda, 2 yıl 3 ay hapis cezası alan sanığın temyiz talebi Yargıtay tarafından reddedildi. Ceza, yasaya uygun bulundu.

KAYNAK: AA

Antalya'da alacak verecek meselesi, adeta film sahnelerini aratmayan bir olayla sonuçlandı. Borçluyu foseptik çukuruna atan sanığa verilen hapis cezası, Yargıtay tarafından onandı.

Ticari anlaşmazlık şiddete dönüştü

Antalya’da ticari ilişkileri bulunan iki kişi arasında çıkan alacak meselesi, taraflar arasındaki gerginliği tırmandırdı. İddiaya göre, bir kişi diğerine borç para verdi. Ancak borçlu, vadede ödeme yapmayınca taraflar arasındaki ilişki bozuldu.

Otoparkta buluşma, foseptikte son buldu

Alacağını tahsil edemeyen kişi, borçlusunu konuşmak üzere bir otoparka çağırdı. Burada çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Arbede sırasında alacaklı, borçlu olan kişiyi foseptik çukuruna attı. Olayın ardından mağdur, polis ekiplerine başvurarak şikayetçi oldu.

“Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan dava açıldı

Savcılık, olayla ilgili olarak alacaklı hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 109. maddesi uyarınca “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan dava açtı. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Hapis cezasını temyize taşıdı

Sanık, verilen cezanın haksız olduğunu öne sürerek kararı Yargıtay 8. Ceza Dairesi’ne taşıdı. Temyiz başvurusunda olayın “suç unsurlarını taşımadığı” savunuldu.

Yargıtay’dan kesin onama: Cezada isabet var

Dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı usul ve yasaya uygun bularak onadı. Sanığın temyiz talebi ise reddedildi. Kararda, yargılama sürecinin mevzuata uygun yürütüldüğü ve verilen cezanın doğru şekilde belirlendiği ifade edildi.

Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Daha fazla yorum yükle...