Helin Eren’in dini nikahlı eşi Siyabent Şeker’in yargılandığı davada taraflar dinlendi. Aile avukatı, olayın hukuki niteliğine ilişkin taleplerini mahkemeye sundu.
Diyarbakır’da hamile Helin Eren cinayetinde ikinci duruşma
Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 24 Temmuz 2025 tarihinde 3 aylık hamile Helin Eren’i (19) tabancayla ateş ederek öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan Siyabent Şeker’in (20) yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü.
Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Siyabent Şeker, Helin Eren’in ailesi ve taraf avukatları katıldı.
Helin Eren olay günü öldürüldü
Olay, 24 Temmuz 2025 gecesi Sur ilçesi Çiftkapı mevkisinde meydana geldi. Siyabent Şeker, dini nikahla birlikte yaşadığı 3 aylık hamile Helin Eren’i çağırdıktan sonra yanında getirdiği tabancayla ateş etti.
Ağır yaralanan Helin Eren, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Olayın ardından kaçan Siyabent Şeker, suç aleti tabancayla birlikte yakalandı. Helin Eren’in cenazesi, otopsi işlemlerinin ardından Çiftehavuzlar Mezarlığı’nda toprağa verildi.
Siyabent Şeker ise emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
İddianamede dikkat çeken detaylar
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Siyabent Şeker hakkında hazırlanan iddianame, 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, Helin Eren ile Siyabent Şeker’in dini nikahla birlikte yaşadığı, hamile olan Helin’in geçimsizlik nedeniyle olaydan yaklaşık 1 ay önce ailesinin evine döndüğü belirtildi. Bu süreçte ikilinin cep telefonu ve çeşitli uygulamalar üzerinden iletişim kurmaya devam ettiği kaydedildi.
İddianameye göre Siyabent Şeker, 24 Temmuz 2025’te Helin Eren ile iletişime geçerek, “Gel yemek ısmarlayayım, sen hamilesin, sana çiçek alacağım” şeklindeki ifadelerle yüz yüze görüşmek için ikna etti.
Helin Eren, kuzeni Z.M. ile birlikte Siyabent Şeker’le görüşmek üzere saat 21.30 sıralarında Ali Emiri Caddesi Çiftkapı mevkisine geldi.
İddianamede, arkalarından gelen Siyabent Şeker’in “Ben geldim” diyerek Helin Eren’in yanından geçip parka girdiği, ardından herhangi bir şey söylemeden yakın mesafeden, öldürücü bölgeleri de hedef alacak şekilde 5 el ateş ettiği ve genç kadının hayatını kaybettiği belirtildi.
İddianamede Siyabent Şeker hakkında “kadına karşı kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Sanık: “Pusuya düştüğümü düşündüm”
Duruşmada savunma yapan Siyabent Şeker, soruşturma aşamasında verdiği ifadesinin bazı bölümlerini kabul etmedi.
Şeker, Helin Eren ile dini nikahlı olduklarını belirterek aralarında daha önce de tartışmalar yaşandığını ve zaman zaman ayrılıp yeniden barıştıklarını söyledi.
Helin’in bir süre sonra babasının evine gittiğini belirten Şeker, devam eden süreçte genç kadının hamile olduğunu söylediğini ifade etti.
Olay günü korku içerisinde olduğunu öne süren Şeker, olay yerine gitmeden önce çevreyi kontrol ettiğini söyledi. Helin Eren’in kendisini çağırdığını ve çiçek almasını istediğini belirten Şeker, buluşma sırasında genç kadının kendisine hakaret ettiğini iddia etti.
Helin’in yanında kuzeni Z.M.’nin de bulunduğunu belirten Şeker, birlikte yürüdükleri sırada Helin’in kuzenine “Üstüne bak” dediğini ve bu sırada pusuya düştüğünü düşündüğünü söyledi.
Şeker, savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“O anda onun arkasındaki insan suretine karşı hedef gözetmeksizin ateş ederek olay yerinden uzaklaştım. Kaç el ateş ettiğimi hatırlamıyorum.”
Silahı 3-4 yıl önce Suriyeli bir çocuktan aldığını öne süren Şeker, olayın ardından akrabasının evine taksiyle gittiğini ve daha sonra polis tarafından gözaltına alındığını söyledi.
Şeker ayrıca Helin Eren’in kendisine tehdit ve hakaret içerikli mesajlar gönderdiğini iddia etti. Dini nikahlı oldukları dönemde bir kez şiddet uyguladığını da kabul eden Şeker, Helin’in daha sonra ayrılmak istediğini ve kendisini camdan atmak istediğini söylediğini öne sürdü.
Helin Eren’in babası şikayetçi oldu
Duruşmada söz alan Helin Eren’in babası Aziz Eren, sanığın savunmasının gerçeği yansıtmadığını belirterek şikayetçi olduğunu söyledi.
Aziz Eren, “Katilin söyledikleri külliyen yalandır. Kızıma bir kolye almıştım. Kızımın kolyesini satarak harcadı. Şikayetçiyim. Cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.
Aile avukatından ‘tasarlama’ ve ‘eziyet’ talebi
Helin Eren’in aile avukatı Onur Değer ise sanığın eyleminin basit bir öldürme olarak değerlendirilemeyeceğini savundu.
Değer, sanığın Helin Eren’i önceden arayarak buluşmaya davet ettiğini, güvenini kazanarak olay yerine gelmesini sağladığını ve ardından silahlı saldırıda bulunduğunu belirterek eylemde tasarlama unsurunun bulunduğunu ifade etti.
Sanığın ilk kurşunu Helin Eren’in bacağına, ardından vücudunun diğer bölgelerine yönelik ateş ettiğini belirten Değer, atışların genç kadının kendisini koruyamayacak ve kaçamayacak hale gelmesine neden olduğunu savundu.
Değer, sanığın eyleminin “tasarlayarak ve eziyet çektirerek öldürme” suçunun nitelikli halleri kapsamında değerlendirilmesini talep etti.
Aile avukatı ayrıca sanığın Helin Eren’in haysiyet ve şerefine yönelik iddialarının suçtan kurtulmaya ve haksız tahrik indirimi almaya yönelik olduğunu ileri sürdü.
Duruşma 19 Ocak 2027’ye ertelendi
Mahkeme başkanı, dosyadaki eksik hususların tamamlanmasına ve Siyabent Şeker’in tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma, 19 Ocak 2027 tarihine ertelendi.
