Sakarya Emniyet Müdürlüğü’ndeki yasa dışı dinleme davasında, yerel mahkeme kararlarının bölge adliye mahkemesince (istinaf) hukuka uygun bulunmaması üzerine 6’sı tutuklu 8 sanığın yeniden yargılanmasına başlandı.
Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar A.Y, E.Ö, G.A, M.D, M.I ve Z.T ile taraf avukatları katıldı. Müşteki avukatları, istinaf kararındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini belirterek, eksik hususların giderilmesini ve sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Sanık avukatları ise istinaf kararına katıldıklarını belirterek müvekkillerinin tahliyelerini istedi.
Tanık İfadeleri ve Savcının Görüşü
Tanık S.Ş, 2003-2007 yıllarında Kahramanmaraş’ta üniversite okurken örgütle irtibatlı evde kaldığını ve sanık M.I'nın bir dönem burada "ev ağabeyliği" yaptığını öne sürdü. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanıkların üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve taraflara esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için süre verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Süreç ve Önceki Kararlar
Dava, aralarında eski il emniyet müdürleri firari Mustafa Aktaş ve Ali Bilkay ile firari eski İstihbarat Şube Müdürü Murat Akça'nın da bulunduğu, meslekten ihraç edilen 10 emniyet mensubunun “usulsüz dinleme” iddialarını kapsıyor. Aynı sanıklar hakkında FETÖ’ye yönelik açılan dava ile dava birleştirilmişti.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 257 sayfalık iddianamede, 10 sanığın "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme", "haberleşmenin gizliliğini ihlal", "iftira", "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği", "kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetmek", "özel hayatın gizliliğini ihlal", "silahlı terör örgütü üyeliği", "devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etmek ve suç uydurmak" suçlarından cezalandırılması talep edilmişti.
Bölge Mahkemesi Kararı Bozdu
Firari sanık Murat Akça'nın eşi firari Deniz Akça’nın dosyası da 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulması üzerine birleştirilmişti.
13 Mart’taki önceki duruşmada, 8 sanık bazı suçlardan beraat ederken, silahlı terör örgütü üyeliği ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından hapis cezaları verilmişti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçunda alt sınırdan uzaklaşılması ve zincirleme hüküm uygulanması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararlarını bozmuştu.
