Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın yargılandığı "rüşvet ve irtikap" davasının ikinci gününde encümen üyeleri ve diğer sanıklar savunma yaptı.
Market denetimleri masaya yatırıldı
İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığının ihbarı üzerine hazırlanan 178 sayfalık iddianamenin kabulüyle açılan dava, sanık ve taraf sayısının fazlalığı nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Kapalı Spor Salonu'nda görülüyor.
Sanıklar, "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlamalarıyla yargılanıyor.
Duruşmanın ikinci gününde zincir marketlere kesilen cezalar ve usulsüz ruhsat iddialarına ilişkin olay bazlı savunmalar alındı. İddianamede, Tanju Özcan'ın makamında market temsilcileriyle toplantılar yaptığı, reklam sözleşmesi imzalamayan firmalara yoğun zabıta denetimleri uygulanarak baskı kurulduğu iddia edildi.
"Tanju Özcan'dan talimat almadım"
Tutuksuz sanık CHP Bolu Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin, market denetimlerinin daha önce de yapıldığını belirterek, "Daha önce müfettişlere ve il jandarma komutanlığında market denetimleri ile ilgili ifade vermiştim, aynısını tekrar ederim. 25 yıldır toplantılara katıldım ve Tanju Özcan'dan talimat almadım" dedi.
Serin, encümen başkanlığı yaptığı dönemlerde bazı toplantılara katıldığını belirterek, marketlerin ruhsat işlemlerinin mevzuata uygun yürütüldüğünü ve marketlerin kapatılmasına ilişkin hiçbir market yetkilisiyle görüşmediğini söyledi.
"Marketlere kesilen cezalar normaldir"
Tutuksuz sanık CHP Belediye Meclis Üyesi Cahit Görüş de marketlere yönelik yaptırımlarla ilgili herhangi bir talimat almadığını ifade etti.
Görüş, "Encümen üyesi olarak zincir marketlere kesilen cezalar normaldir çünkü birinde eksik varsa diğerinde de var. Cezaların bu nedenle fazla olması normaldir. Biz zabıta müdürlüğünden gelen belge ve fotoğrafa göre karar veriyoruz" dedi.
Denetimlerin ardından marketlere mevzuata uygun süre verildiğini de sözlerine ekledi.
"Yangın çıkış kapılarında da eksiklikler vardı"
Tutuksuz sanık CHP'li Belediye Meclis Üyesi Buse Özkan ise encümen kararlarının mevzuata uygun alındığını savunarak, "Benim olduğum sürece Tanju Özcan hiçbir toplantıya katılmadı ve talimatı olmadı" ifadelerini kullandı.
Özkan, marketlerde sadece nace kodu değil, yangın çıkış kapılarıyla ilgili eksikliklerin de bulunduğunu belirterek, bu eksikliklerin can kaybına yol açabileceğini söyledi.
Reklam anlaşmalarıyla ilgili bilgisinin olmadığını ifade eden Özkan, müştekileri tanımadığını ve suçlamaları kabul etmediğini belirterek beraatini talep etti.
Diğer sanıklar suçlamaları reddetti
Tutuksuz sanık Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürü Mehmet Ağan da market denetimleri ve toplantılarla ilgili bilgisi olmadığını belirterek, "Market denetimi konusunda hiçbir talimat almadım ve talimat verildiğine şahit olmadım" dedi.
Tutuklu sanık Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ise belediyede 34 yıldır görev yaptığını belirterek, encümen kararlarının oy birliğiyle alındığını söyledi.
Ayhan, "Kanunun bana verdiği yetki çerçevesinde karar verdim. Belediye encümeni herhangi bir kimseden talimat alan bir kurum değildir. Encümen kararlarını oy birliği ile aldık" ifadelerini kullandı.
Vakfa bağış iddiası da ele alındı
Duruşmada ayrıca bir kafeye usulsüz ruhsat verilmesi karşılığında vakfa bağış yapıldığı iddiaları da görüşüldü.
Tutuklu sanık Mustafa Altındal, kafe sahibi tarafından hazırlanan 100 bin liranın kooperatife bırakıldığını, paranın daha sonra iade edildiğini belirterek, "Ne para istedim ne başka bir şey yaptım. Kendileri bağış yapmak istedi" dedi.
Kooperatif çalışanı tutuksuz sanık Mertcan Ay ise parayı teslim aldığını doğrulayarak, bunun ne amaçla bırakıldığını bilmediğini ve yalnızca kendisine söylenen doğrultusunda hareket ettiğini ifade etti.
Sanıklar, haklarındaki suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu. Dava ilerleyen celselerde devam edecek.
