Türkgün | Gündem | Yargıtay’dan emsal karar: Sürekli ter kokan eş boşanmada tam kusurlu sayıldı

Yargıtay’dan emsal karar: Sürekli ter kokan eş boşanmada tam kusurlu sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin tüm uyarılarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmeyen ve sürekli ter kokan kocayı boşanma davasında tam kusurlu buldu. Yerel mahkemenin kadın lehine hükmettiği 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi olmak üzere toplam 360 bin liralık tazminat kararı Yargıtay tarafından onandı.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin tüm uyarılarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmeyen ve sürekli ter kokan kocayı boşanma davasında tam kusurlu buldu. Yerel mahkemenin kadın lehine hükmettiği 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi olmak üzere toplam 360 bin liralık tazminat kararı Yargıtay tarafından onandı.

KAYNAK: İHA

Yargıtay içtihat kararına göre, kişisel temizliğine sürekli olarak özen göstermeyen ve çevresine rahatsızlık verecek şekilde ter kokan eş, boşanma davalarında tam kusurlu sayılabiliyor.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin tüm ikazlarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmeyen, duş almadığı için sürekli ter kokan kocanın tam kusurlu olduğuna hükmeden Aile Mahkemesi kararını onadı.

Yargıtay'ın kararında, kadın yararına 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi olmak üzere toplam 360 bin lira tazminat ödenmesine ilişkin hüküm de yer aldı.

KADIN, EŞİNİN DAVRANIŞLARINI MAHKEMEYE TAŞIDI

Eşinden boşanmak için Aile Mahkemesine başvuran B.D. isimli kadın, eşinin kendisine sürekli psikolojik ve sözel şiddet uyguladığını öne sürdü.

Kadın, ortak konutun yedek anahtarının eşinin ailesinde bulunduğunu, eşinin ailesinin kendisinden habersiz şekilde sık sık ortak konuta gelerek istedikleri doğrultuda tamir ve tadilat yaptırdıklarını iddia etti.

B.D., eşinin ailesinin isteklerine göre yaşadığını, talep ve ihtiyaçlar konusunda sürekli problem çıkardığını ve kendisiyle duygusal birliktelik yaşamadığını belirtti.

Kadın ayrıca eşinin kişisel bakımına özen göstermediğini, ter koktuğunu ve duş almadığını ileri sürdü.

B.D., eşinin evlilik birliğinden doğan birlik görevlerini de yerine getirmediğini belirterek evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma talebinde bulundu.

Kadın, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesini, çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakası, kendisi için ise 200 bin lira maddi ve 200 bin lira manevi tazminat ödenmesini talep etti.

KOCA İDDİALARI REDDETTİ

Mahkemede savunma yapan S.D. ise eşinin ileri sürdüğü iddiaların asılsız olduğunu savundu.

Koca, her ailede yaşanabilecek olayların davacı tarafından çarpıtılarak anlatıldığını, evlilik birliğinin devamına önem verdiğini ve eşini sevdiğini belirterek davanın reddini istedi.

AİLE MAHKEMESİ ERKEĞİ TAM KUSURLU BULDU

Aile Mahkemesi, yapılan değerlendirme sonucunda erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediğine, kadınla yeterince sohbet etmeyerek iletişim kurmadığına ve ortak konutun anahtarının erkeğin anne ve babasında bulunduğuna hükmetti.

Mahkeme ayrıca, son yaşanan tartışmada erkeğin kadını evden kovduğunu belirterek erkeği tam kusurlu kabul etti.

Kadın tarafından açılan boşanma davasını kabul eden Aile Mahkemesi, ortak çocuğun ihtiyaçları için aylık 3 bin lira iştirak nafakası ödenmesine karar verdi.

Mahkeme ayrıca kadın lehine 20 bin lira maddi ve 20 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

DOSYA İSTİNAF VE TEMYİZ AŞAMASINA TAŞINDI

Kadın, Aile Mahkemesinin kararını istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi ise taleplerin reddine karar verdi.

Kararın temyiz edilmesinin ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin incelemesine geldi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin eşinin uyarılarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmediğine ve sürekli ter koktuğuna dikkat çekti.

Daire, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarını az bularak mahkeme kararını bozdu.

TAZMİNAT 360 BİN LİRAYA ÇIKARILDI

Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosya yeniden Aile Mahkemesinde görüldü.

Yeniden yapılan yargılamada Aile Mahkemesi, kadın yararına 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Böylece kadın lehine hükmedilen toplam tazminat miktarı 360 bin liraya yükseldi.

Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine dosya tekrar Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin önüne geldi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle Aile Mahkemesinin kararını onadı.

Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Daha fazla yorum yükle...