Türkçe Düşün
İstanbul
HAFİF YAĞMUR
27°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Türkgün Gündem İBB kameralarıyla röntgencilik yapmışlardı... Cezaları belli oldu

İBB kameralarıyla röntgencilik yapmışlardı... Cezaları belli oldu

Kağıthane İtfaiye Komuta Merkezi'nde görevli 3 çalışanın, 2021 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait afet kameralarını kullanarak otel ve evleri görüntüledikleri iddiasıyla dava açıldı.

2 Dakika
OKUNMA SÜRESİ
İBB kameralarıyla röntgencilik yapmışlardı... Cezaları belli oldu

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanıklar mütalaa verildi. Savcı, sanık 2 sanık hakkında "Görevi kötüye kullanmak" suçundan 3.5 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep etti.

İstanbul Valiliği İdare Denetim Müdürlüğü, geçtiğimiz yıllarda Kağıthane İtfaiye Komuta Merkezi'nde ön inceleme yaptı. Müfettişlerin incelemesinde, Mayıs-Haziran-Ağustos ve Eylül 2021 tarihlerinde afet kamerasının Taksim Odakule'de ve Ataşehir'de amacı dışında kullanılarak otel ve binaların ışığı yanan pencerelerinden içerideki insanlara yakın çekim yapıldığı tespit edildi. Kameranın bilgisayardan operatör tarafından sağa-sola, yukarı-aşağı hareket ettirildiği ve yakınlaşma-uzaklaştırma yapıldığı görüntülerin afet kameralarının kuruluş amacıyla ilgili olmadığı belirlendi.

İDDİANAME DÜZENLENDİ

İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca 3 sanık S.M, Ü.Ç. ve O.A. hakkında, kuruma ait kullanıcı adı ve şifre girilerek kullanılması gereken kameraları, görevlerinin gereklerine aykırı şekilde kullandıkları gerekçesiyle dava açıldı. İddianamede, sanık S.M.'nin, üzerine atılı iddiaları doğrulayacak nitelikte ifade verdiği ve pişman olduğunu beyan ettiği, sanıklar Ü.Ç. ve O. A.'nın ise üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedikleri anlatıldı.

İddianamede, S.M. ve Ü.Ç.'nin atılı suçu farklı zamanlarda birden fazla kez işlediklerinin tespit edildiği vurgulanarak "Zincirleme şekilde görevi kötüye kullanmak" suçundan 7 aydan 3.5 yıla kadar hapisleri istenirken; O.A.'nın "Görevi kötüye kullanmak" suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapsi talep edildi.

SAVCI MÜTALAASINDA CEZALANDIRILMALARINI TALEP ETTİ

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanıklar katıldı. Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını sundu. Savcı, sanıkların üzerine atılı suçun işlendiği, kameraların sanıklar tarafından kötü niyetli olarak kullandığının sabit olduğu gerekçesiyle S.M ve U.Ç. hakkında "Görevi kötüye kullanma suçundan" suçundan 7 15 günden aydan 3.5 yıla kadar diğer sanık O.A. hakkında ise 6 aydan 2 yıla kadar cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi.

Kaynak: Sabah

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *
Abdülkerim 3 hafta yok

Abdülkerim 3 hafta yok