T.C.
NEVŞEHİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN
ESAS SAYISI :2024/353 Esas
İ L A N
NEVŞEHİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN
ESAS SAYISI :2024/353 Esas
İ L A N
Mahkememizde görülen Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) ilişkin davada, davacı vekili dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava 22/12/2023 tarihinde karara bağlanmıştır.
HÜKÜM ÖZETİ : Nevşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/02/2025 tarih ve 2024/353 Esas, 2025/278 karar sayılı hükmü ile
Davanın KISMEN KABULÜ ile; Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Cevher Dudayev Mahallesi, 852 ada, 18 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Göre/Kasapoğlu Mahallesi, 319 ada, 4 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Bekdik Mahallesi, 3067 ada, 2 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Bekdik Mahallesi, 3068 ada, 2 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 960 ada, 17 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 964 ada, 1 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 1057 ada, 37 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 1057 ada, 17 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 3715 ada, 1 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Cevher Dudayev Mahallesi, 3581 ada, 10 parsel sayılı, taşınmazdaki Ortaklığın Tüm Yükümlülükleri İle Birlikte Umuma Açık Suretle Satışının Yapılarak Giderilmesine, davanın dava konusu 3581 ada 11 parsel sayılı taşınmaz yönünden feragat nedeniyle REDDİNE, Davacılar kendileri bir vekille temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin olunan 28.500,00 TL vekalet ücretinin payları oranında paydaşlarına aidiyetine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf kanun yolları açık olmak üzere karar verilmiştir.
DAVALI:SALİH KAVRAYAN -29813259740 -
Yukarıda kimlik bilgileri yazılı davalının tebligata yarar yurt içi adres bilgileri tespit edilemediği, şahsın adres kayıt sistemindeki yurt içi adresinin de tebligat için yetersiz olduğu, başkaca adresinin de bulunamadığı tespit edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. Maddesine 11/1/2011 tarih ve 6099 sayılı kanunun 3. Maddesiyle eklenen ek fıkra "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü gereğince muhatabın adres kayıt sistemindeki yurt içi adresinin gerekçeli karar tebliği için yeterli olmadığı anlaşıldığından, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28-31 maddeleri gereğince Davalı Salih Kavrayan'a gerekçeli kararı tebligatının ilanen yapılmasına karar verilmiştir.
İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra yukarıda adı geçen Davalı Salih Kavrayan'a tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğden sonra yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurmadığı takdirde kararın kesinleşeceği hususu ilanen tebliğ olunur.
HÜKÜM ÖZETİ : Nevşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/02/2025 tarih ve 2024/353 Esas, 2025/278 karar sayılı hükmü ile
Davanın KISMEN KABULÜ ile; Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Cevher Dudayev Mahallesi, 852 ada, 18 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Göre/Kasapoğlu Mahallesi, 319 ada, 4 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Bekdik Mahallesi, 3067 ada, 2 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Bekdik Mahallesi, 3068 ada, 2 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 960 ada, 17 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 964 ada, 1 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 1057 ada, 37 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 1057 ada, 17 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Sümer Mahallesi, 3715 ada, 1 parsel sayılı, Nevşehir ili, Merkez İlçesi, Cevher Dudayev Mahallesi, 3581 ada, 10 parsel sayılı, taşınmazdaki Ortaklığın Tüm Yükümlülükleri İle Birlikte Umuma Açık Suretle Satışının Yapılarak Giderilmesine, davanın dava konusu 3581 ada 11 parsel sayılı taşınmaz yönünden feragat nedeniyle REDDİNE, Davacılar kendileri bir vekille temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin olunan 28.500,00 TL vekalet ücretinin payları oranında paydaşlarına aidiyetine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf kanun yolları açık olmak üzere karar verilmiştir.
DAVALI:SALİH KAVRAYAN -29813259740 -
Yukarıda kimlik bilgileri yazılı davalının tebligata yarar yurt içi adres bilgileri tespit edilemediği, şahsın adres kayıt sistemindeki yurt içi adresinin de tebligat için yetersiz olduğu, başkaca adresinin de bulunamadığı tespit edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. Maddesine 11/1/2011 tarih ve 6099 sayılı kanunun 3. Maddesiyle eklenen ek fıkra "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü gereğince muhatabın adres kayıt sistemindeki yurt içi adresinin gerekçeli karar tebliği için yeterli olmadığı anlaşıldığından, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28-31 maddeleri gereğince Davalı Salih Kavrayan'a gerekçeli kararı tebligatının ilanen yapılmasına karar verilmiştir.
İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra yukarıda adı geçen Davalı Salih Kavrayan'a tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğden sonra yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurmadığı takdirde kararın kesinleşeceği hususu ilanen tebliğ olunur.