Mehmet Çek, kaleme aldığı değerlendirmede Türkiye’nin terör sorununa ilişkin yürütülen süreci ve bu süreçte Devlet Bahçeli’nin üstlendiği siyasi rolü ele aldı. Çek, meselenin yalnızca Abdullah Öcalan’ın koşulları üzerinden tartışılmasının, sürecin daha geniş hedeflerinin göz ardı edilmesine yol açacağını ifade etti.
“MESELEYİ ÖCALAN’IN EVİNE, STATÜSÜNE İNDİRGEMEK KÖTÜ NİYETLİ BİR VIDI VIDI”
Çek, Türkiye’nin uzun yıllardır devam eden terör sorunuyla vedalaşma sürecinde farklı başlıkların gündeme geldiğini belirterek, tartışmaların Öcalan’ın koşullarına indirgenmemesi gerektiğini savundu.
Çek, “Ülkenin asırlık sorunları çözülüp, elli yıllık terör illetiyle vedalaşılırken, meseleyi getirip Öcalan’ın evine, statüsüne indirgemek kötü niyetli bir vıdı vıdıcılıktan başka bir şey değil” ifadelerini kullandı.
“BU MESELE SADECE BAHÇELİ’YE, MHP’YE Mİ ZİMMETLİ?”
Süreçte siyasi sorumluluğun yalnızca Devlet Bahçeli ve MHP üzerinden değerlendirilmesini eleştiren Çek, diğer aktörlere de çağrıda bulundu.
Çek, “Cesur olun yahu? Neden çekiniyorsunuz? Bu mesele sadece Sayın Bahçeli’ye, MHP’ye mi zimmetli?” dedi.
Çek ayrıca, “Bütün köşeli sözleri Bahçeli’ye söyletip, maliyetli ve stratejik kararların bütün sorumluluğu gibi risk yönetimini de Erdoğan’a havale edip gölgesinde serinlemenin konforu da bir yere kadar beyler, bayanlar” ifadelerini kullandı.
“SANDIĞI, REYTİNGİ DEĞİL ÜLKENİN İSTİKBALİNİ ÖNCELEMEK GEREK”
Çek, sürece katkı sunulması gerektiğini belirterek, siyasi hesapların ve kamuoyu beklentilerinin önüne ülkenin geleceğinin konulması gerektiğini savundu.
Çek, “Bu ülkede akl-ı selim herkes, aynen Devlet bey ve partisi gibi sandığı, reytingi filan değil ülkenin istikbalini önceleyerek atılmış bu tarihsel adıma katkı sunmalı” değerlendirmesinde bulundu.
“ÖCALAN OLMAZSA KİMLE YÜRÜTEBİLİRİM?”
Çek, sürecin teknik ve pratik boyutunda Öcalan’ın rolüne ilişkin tartışmalara da değindi.
Örgütün silahsızlandırılması ve sürecin teknik ayrıntılarının ele alınması konusunda muhatap meselesini gündeme getiren Çek, “Kimle yapabilirim bunu? İstanbul Senfoni Orkestrası şefi ile mi?” ifadelerini kullandı.
Çek, söz konusu sürecin Öcalan olmadan yürütülmesi halinde alternatif muhatabın kim olacağını sorarak, “Öcalan olmazsa o halde Cemil Bayık olur? Fiziken var mı başka bir olanak?” dedi.
“ÇALIŞMA İMKANLARININ SAĞLANMASI GEREKİYOR”
Çek, Öcalan’ın çalışma koşullarının iyileştirilmesi ve iletişim kanallarının güçlendirilmesine ilişkin adımların da sürecin bir parçası olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Çek, “Yetmez! Sürecin pratiğine katkı sunacak şekilde çalışma imkanlarının sağlanması ve ilerleyen günlerde iletişim kanallarının güçlendirilmesi de gerekmektedir” ifadelerini kullandı.
