İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazım Garibabadi, ABD ile sürdürülen müzakerelerde dondurulan İran varlıklarının serbest bırakılmasının öncelikli başlıklardan biri olduğunu belirtti. Garibabadi, olası bir mutabakatın imzalanmasıyla birlikte bloke edilen fonların yarısının derhal İran'a aktarılması gerektiğini söyledi.
Mehr Haber Ajansı'na konuşan Garibabadi, ABD'nin İran'a ait mali varlıkları uluslararası hukuka aykırı şekilde dondurduğunu savunarak, bazı ülkelerin de Washington'un bu tutumuna destek verdiğini ifade etti.
“Bu kaynaklar İran halkına aittir”
Müzakerelerde mali kaynakların iadesinin kritik önem taşıdığını vurgulayan Garibabadi, “Dondurulan varlıkların yüzde 50'si anlaşmanın imzalanmasıyla birlikte serbest bırakılmalı. Kalan bölüm ise makul bir takvim çerçevesinde İran'a aktarılmalıdır. Bu kaynaklar İran halkına aittir.” değerlendirmesinde bulundu.
Garibabadi, İran’a yönelik yaptırımların kaldırılması ve savaşın yol açtığı hasarın tazmin edilmesi hususun da kendileri için önemli olduğunu ve buna dair konuların mutabakat zaptında yer alması gerektiğini söyleyerek, teknik detayların daha sonra gerçekleştirilecek müzakerelerde ele alınacağını kaydetti.
"Metin konusunda önemli bir mesafe aldık ancak…"
Olası mutabakat zaptı metnine dair incelemelerin sürdüğünü aktaran Garibabadi, “Metin konusunda önemli bir mesafe aldık ancak ABD’nin tutumu başta olmak üzere sahadaki gelişmeleri de eş zamanlı olarak takip ediyoruz. Buna İsrail’in Lübnan’da planladığı eylemler de dahil.” değerlendirmesinde bulundu.
Garibabadi, ABD ile 8 Nisan’da varılan ateşkesin Lübnan’ı da kapsadığını dolayısıyla İsrail’in Lübnan’da gerçekleştirdiği eylemlerin ateşkesin ihlali anlamına geldiğini belirterek ülkesinin, Lübnan konusunda karşı tarafa gerekli uyarıları hem sözlü hem fiili olarak yaptığını dile getirdi.
Hürmüz Boğazı’na ilişkin de açıklamalarda bulunan Garibabadi, denizcilik hizmetleri kapsamında boğaz geçişinden ücret alınmasının, deniz hukukuna aykırı olmadığını ve Umman ile birlikte sunacakları kılavuzluk, arama-kurtarma ve güvenlik hizmetleri karşılığında ücret talep edilebileceğini savundu.
