Türkgün | Futbol | Fenerbahçe'nin 1.8 milyar TL'lik tazminat davası Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderildi

Fenerbahçe'nin 1.8 milyar TL'lik tazminat davası Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderildi

Fenerbahçe Spor Kulübü’nün, 3 Temmuz 2011’deki şike kumpası sürecinde uğradığı zararın karşılanması için Maliye Hazinesi ve İçişleri Bakanlığı’na karşı açtığı yaklaşık 1.8 milyar TL’lik tazminat davasında mahkeme görevsizlik kararı verdi. İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin oy çokluğuyla aldığı kararla dosya, görevli mahkemenin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme başkanı ise bu karara şerh koydu.

Fenerbahçe Spor Kulübü’nün, 3 Temmuz 2011’deki şike kumpası sürecinde uğradığı zararın karşılanması için Maliye Hazinesi ve İçişleri Bakanlığı’na karşı açtığı yaklaşık 1.8 milyar TL’lik tazminat davasında mahkeme görevsizlik kararı verdi. İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin oy çokluğuyla aldığı kararla dosya, görevli mahkemenin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme başkanı ise bu karara şerh koydu.

KAYNAK: İHA

Fenerbahçe’nin 3 Temmuz 2011’de başlayan şike kumpası sürecine ilişkin olarak açtığı tazminat davasında yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, kulübün Maliye Hazinesi ve İçişleri Bakanlığı’na karşı açtığı yaklaşık 1.8 milyar TL’lik davada görevsizlik kararı vererek dosyayı Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderdi. Mahkeme başkanı karara katılmadı ve yazılı şerhle gerekçesini sundu.

Fenerbahçe'den 1.8 milyar TL’lik tazminat talebi

Fenerbahçe, 3 Temmuz sürecinde uğradığı maddi ve manevi zararların karşılanması için 100 milyon TL manevi, 50 milyon Euro (dava açıldığı tarihte yaklaşık 1 milyar 756 milyon TL) maddi tazminat talebiyle dava açtı. Dilekçede kulübün itibarı ve marka değeri açısından telafisi mümkün olmayan kayıplar yaşadığı vurgulandı.

"Sözde şike davasıyla yıpratıldı"

Duruşmada söz alan Fenerbahçe’nin avukatları, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararı ile birlikte, şike kumpası davasında verilen mahkumiyet kararlarının süreci teyit ettiğini belirtti. Avukatlar, "Mahkemenizin görevli olduğuna daha önce karar verilmişti. Bu yöndeki içtihatlar dikkate alınmalı, aksi karar hak ihlali oluşturur" diyerek yargılamaya devam edilmesini talep etti.

Davalı taraf görevsizlik istedi

Davalı Maliye Hazinesi ve İçişleri Bakanlığı avukatları ise yargılamayı yürüten mahkemenin görevli olmadığını savunarak dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderilmesini istedi.

Mahkeme görevsizlik kararı verdi, başkan şerh koydu

Mahkeme heyeti, oy çokluğuyla görevsizlik kararı vererek dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Ancak mahkeme başkanı karara şerh düştü.

Başkan, 18 Temmuz 2024 tarihli ara karar ve Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 11 Nisan 2016 tarihli kararına atıf yaparak, yargılamayı yürüten mahkemenin görevli olduğunun daha önce belirlendiğini savundu ve görevsizlik kararına katılmadığını belirtti.

Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Daha fazla yorum yükle...