Kocaeli'de sanayi sicil belgesinin vize süresinin dolduğu gerekçesiyle tarifesi değiştirilen ve geriye dönük 312 bin 617 TL'lik elektrik faturasıyla karşı karşıya kalan su firmasının hukuk mücadelesinde emsal niteliğinde karar çıktı. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi, elektrik şirketinin yönetmelik gereği aboneyi en az iki ay önceden yazılı olarak bilgilendirmesi gerektiğini belirterek yerel mahkemenin kararını onadı.
Edinilen bilgiye göre, Çobanpınar İçme Suyu ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti., üretim tesisleri için Sakarya Elektrik Perakende Satış A.Ş. (SEPAŞ) ile sanayi grubu tarifesi üzerinden 12 aylık indirimli elektrik tedarik sözleşmesi yaptı.
Şirket, sanayi sicil belgesinin vize edilmiş nüshasının süresinde ibraz edilmediği gerekçesiyle sanayi tarifesinden çıkarılarak ticarethane tarifesine geçirildi. Bu kapsamda önce 484 bin 307 TL, ardından hesaplama hatasının düzeltilmesiyle 312 bin 617 TL tutarında geriye dönük tarife farkı faturası düzenlendi.
Mahkemeye başvurdu
Firma, sanayi sicil belgesini vize süresi sona erdikten hemen sonra yenilediğini, ancak yönetmelikte öngörülen yazılı uyarının kendilerine yapılmadığını belirterek Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açtı.
Davaya cevap veren elektrik şirketi ise sanayi sicil belgesinin geç sunulduğunu savunarak bilgilendirme yükümlülüğünün dağıtım şirketine ait olduğunu öne sürdü.
Yerel mahkeme firmayı haklı buldu
Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, elektrik şirketinin aboneyi usulüne uygun şekilde yazılı olarak bilgilendirmediğine hükmederek 312 bin 617 TL tutarındaki faturadan dolayı firmanın borçlu olmadığına karar verdi.
İstinaf'tan emsal karar
Kararı istinafa taşıyan elektrik şirketi, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nden de istediği sonucu alamadı.
Mahkeme, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK) düzenlemelerine dikkat çekerek, sanayi abonelerinin sanayi sicil belgesi vize süresinin dolmasından en az iki ay önce yazılı olarak bilgilendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Kararda, bu yükümlülüğün yerine getirilmediği, yazılı bildirim yapılmadan sanayi tarifesinin ticarethane tarifesine çevrilerek geriye dönük tarife farkı faturası düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğu belirtildi.
Böylece SEPAŞ'ın istinaf başvurusu reddedilirken, 312 bin 617 TL'lik faturanın iptaline ilişkin yerel mahkeme kararı kesinleşmiş oldu.
