Kocaeli’de boşanma sürecindeki eşini “aldatma” iddiasıyla öldürdüğü gerekçesiyle tutuklu yargılanan sanık, yeniden hakim karşısına çıktı. Sanık hakkında talep edilen akıl sağlığı raporunun henüz mahkemeye ulaşmadığı duruşmada, tanık olarak dinlenen avukat, tarafların anlaşmalı boşanma protokolü imzalamaya hazırlandığı bir süreçte cinayet işlendiğini anlattı.
Gölçük ilçesi Halıdere Mahallesi’nde 23 Kasım 2022’de bir restoranda yaşanan olayda, 33 yaşındaki Kıymet Budak, eşi 33 yaşındaki Ş. Budak ile yaşadığı tartışmanın ardından tabancayla vurularak hayatını kaybetmiş, şüpheli olay yerinden kaçmıştı. Soruşturma kapsamında Ş. Budak ile ağabeyi N. Budak gözaltına alınmış, Ş. Budak tutuklanırken N. Budak adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Kıymet Budak’ın cenazesi ise günlerce teslim alınmayınca savcılık talimatıyla belediye tarafından defnedilmişti.
Akıl sağlığı raporu bekleniyor
“Kasten öldürme” ve “ruhsatsız ateşli silah bulundurma” suçlarından yargılanan Ş. Budak, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanık, taraf avukatları ve tanık katıldı. Önceki celsede Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmiş, ancak savunma avukatının itirazı üzerine sanık İhtisas Gözlem Dairesi’ne sevk edilmişti. Bu duruşmada söz konusu raporun henüz dosyaya girmediği kaydedildi.
“Protokol imzalamalarını beklerken olay meydana geldi”
Tanık olarak dinlenen avukat S.G., sanığın boşanma sürecinde kendisinden hukuki destek aldığını belirterek, “Sanık eski bir müvekkilim vasıtasıyla bana geldi. Boşanma konusunda hukuki destek istedi. Detayları sorduk. Boşanma sebebi olarak aldatma durumunu anlattı.” dedi. Görüşmelerde çocukların velayeti konusunun da ele alındığını aktaran S.G., sanığın bazı iddialarını desteklemek amacıyla kendisine bir video izlettirdiğini söyledi.
S.G. ifadesinde, “Beraber gelip protokol imzalayacak ve mahkemeye müracaat edecektik. Ancak bu görüşmemizden yaklaşık 10 gün sonra davanıza konu olay meydana geldi. Dolayısıyla protokol imzalanamadı. Biz protokol için bizlere gelmelerini beklerken bu olay meydana geldi.” sözlerini kullandı. Görüşmeler sırasında herhangi bir olumsuzluk sezmediğini belirten tanık, anlaşmalı boşanma konusunda taraflar arasında bir itiraz olmadığını düşündüğünü ifade etti.
Mahkeme heyeti, sanık hakkında istenen akıl sağlığı raporunun beklenmesine ve duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesine karar verdi.
İlk duruşmadaki savunma
Öte yandan sanık Ş. Budak, davanın ilk duruşmasında yaptığı savunmada, eşinin kendisini aldattığını ileri sürerek, “Kızım İran'da annesinin başka adamlarla cinsel ilişkiye girdiğini görmüş.” iddiasında bulunmuştu. Olay gecesi yaşanan tartışmayı anlatan sanık, hakaret edildiğini öne sürerek, “Bunun üzerine üzerimde bulunan silahı çıkararak 2 el ateş ettim.” ifadelerini kullanmış, daha sonra durumu ağabeyine anlattığını ve ertesi gün adliyeye giderek her şeyi itiraf ettiğini söylemişti.
