Bolu Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırılan eski Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 4'ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması Bolu Adliyesi'nde görüldü. Duruşmada müşteki müteahhit Nazmi G., BOLSEV Vakfı için kendisinden 4 milyon lira istendiğini öne sürdü. Özcan ise suçlamaları reddetti.
19 sanıklı davada ikinci duruşma
Bolu Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında farklı tarihlerde gerçekleştirilen operasyonlarda Belediye Başkanı Tanju Özcan, başkan yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz, BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız, Aydan Özdemir, Belediye Meclis Üyesi Cihan Tutal, Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ve Bolu Manavlar Odası Başkanı Mustafa Altındal tutuklandı.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, 19 sanık hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi. Dosyada 41 mağdur ve 3 müşteki yer alırken sanıklar hakkında irtikap, irtikaba teşebbüs, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık, Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet, irtikaba yardım, rüşvete aracılık, yalan tanıklık ve suçluyu kayırma suçlarından ceza talep edildi.
İddianamede Tanju Özcan hakkında 6 kez icbar suretiyle irtikap, 3 kez irtikaba teşebbüs, 34 kez nitelikli dolandırıcılık ve 1 kez rüşvet suçundan toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi.
Süleyman Can hakkında 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, Ali Sarıyıldız hakkında ise 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep edildi. Yargılama sürecinde Leyla Beykoz, Aydan Özdemir, Cihan Tutal ve Naim Ayhan tahliye edildi.
Müşteki Nazmi G. mahkemede iddiasını anlattı
Davanın ikinci duruşmasında ilk olarak müşteki müteahhit Nazmi G. dinlendi. Belediyeye yaptığı başvuruların geciktirildiğini ve işlemlerinin engellendiğini öne süren Nazmi G., belediye yetkilileriyle yaptığı görüşmelerin ardından kendisinden önce 3,5 milyon, ardından 4 milyon lira talep edildiğini iddia etti.
Nazmi G., Süleyman Can'ın kendisine, “Bu parayı vermezsen işlerin olmaz” dediğini öne sürerek Tanju Özcan ile yaptığı görüşmeyi de anlattı.
Özcan'ın makamında kendisinden para istendiğini iddia eden Nazmi G., talep edilen miktarı ödemeyi kabul ettiğini belirterek, “1 milyon nakit, 1,5 milyon çek verebilirim dedim. Hepsini nakit istediler” ifadelerini kullandı.
Nazmi G., 1 milyon lirayı eşinin hesabından çekerek Ali Sarıyıldız'a teslim ettiğini, bir hafta sonra da çeki verdiğini ve kendisine sonrasında reklam sözleşmesi yapılacağının söylendiğini öne sürdü.
Tanju Özcan: “Beyanları tutarlı değil”
Tutuklu bulunan Tanju Özcan, duruşmaya Ankara Sincan Cezaevi'nden SEGBİS aracılığıyla katılarak hakkındaki suçlamalara yanıt verdi.
Nazmi G.'nin ifadelerini reddeden Özcan, müştekinin beyanlarının birbiriyle çeliştiğini savundu. Özcan, belediyenin Nazmi G.'nin başvurularını geciktirmediğini ve işlemlerin ortalamanın altında sürede sonuçlandırıldığını belirtti.
Nazmi G.'nin kendisinden ruhsat talebinde bulunmadığını savunan Özcan, belediyenin ruhsat verme sürecinde herhangi bir gecikme yaşatmasının mümkün olmadığını söyledi.
“HTS kayıtları incelensin”
Özcan, savunmasında Nazmi G.'nin parseline ilişkin belediye meclisi kararlarına da değindi. Parselin değerinin arttığını savunan Özcan, bölgede DSİ'nin taşkın koduyla ilgili görüşünün bulunduğunu ve bu nedenle ruhsat konusunda bazı sınırlamalar olduğunu ifade etti.
Nazmi G.'nin iddialarının HTS kayıtlarıyla karşılaştırılmasını isteyen Özcan, müştekiyle geçmişte yaşanan siyasi görüş ayrılıklarının ilişkilerinin bozulmasına neden olduğunu da ileri sürdü.
Süleyman Can suçlamaları kabul etmedi
Tutuklu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can da müştekinin iddialarına karşı savunma yaptı.
Can, Nazmi G.'nin ifadelerinin çelişkili olduğunu belirterek kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.
Davanın ikinci duruşması, diğer sanıkların ve tarafların beyanlarının alınmasıyla devam ediyor.
