Eskişehir'de Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç, Belediye Başkan Yardımcısı N.Ç. ve eski Yapı Kontrol Müdür Vekili H.K. hakkında "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü.
Eskişehir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya tutuksuz sanıklar N.Ç. ve H.K. ile taraf avukatları katılırken, Başkan Ahmet Ataç sağlık raporu sunduğu gerekçesiyle duruşmada yer almadı.
Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını aldıktan sonra Ahmet Ataç'ın da savunmasının dinlenmesi ve dosyadaki eksikliklerin tamamlanması amacıyla davayı 2 Ekim tarihine erteledi.
Dava, Tepebaşı Belediyesi ekiplerince çardak niteliğindeki yapısı yıkılan bir işletmeye ilişkin süreç kapsamında açılmıştı. Duruşma sonrası açıklama yapan işletme sahibi Erdem Büyük'ün avukatı Pınar Turhanoğlu Gücüyener, yargı sürecine güvendiklerini belirterek adaletin tecelli edeceğine inandıklarını ifade etti.
"yargının gereğini yapacağına inanıyoruz"
Mahkemeye delilleri sunduklarını anlatan Gücüyener, şöyle konuştu:
"Burada bir yıl içinde yıkılmayan 532 işletme var. 2022 yılında 532 işletmeye aynı idari işlem uygulandığı halde yıkmamışlar. Yine 2023'te 102 işletmeye aynı işlem uygulandığı halde yıkmamışlar ama husumet gözeterek müştekinin yerini yıktıklarını biz beyan ettik. Biz yargının gereğini yapacağına inanıyoruz. Burada önceliğimiz maddi zarar değil. Biz de Eskişehir'de başka işletmelere ne şekilde davranıldıysa aynı şekilde davranılmasını istedik. O nedenle şikayetçi olduk."
"Yıkarken adeta zevk aldılar"
Büyük ise Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin yıkım kararını iptal etmesine rağmen 2023 yılında işletmesinde yıkım yapıldığını kaydetti.
Yıkımın ardından zor bir süreçten geçtiklerini belirten Büyük, "Burası ekmek teknemizdi. Yıkarken adeta zevk aldılar. Anayasanın eşitlik ilkesine göre tüm vatandaşlar eşit yargılanmak zorundalar. Fakat sadece bizimkini yıktılar. Burada gerçekten bir görevi kötüye kullanma var." dedi.
şikayet üzerine soruşturma başlatılmıştı
Tepebaşı Belediyesi sorumlu ve yetkilileri hakkında, 2022-2023 yıllarında ilçede gıda ve turizm alanında faaliyet gösteren bir işletmenin inşa ettiği çardak türü yapının ruhsatsız olması nedeniyle alınan yıkım kararının, kişisel husumetten kaynaklandığı ve bölgede bulunan benzer işletmelere uygulanmadığı iddiasıyla Eskişehir 2. İdare Mahkemesinde dava açılmıştı.
Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı vermesine rağmen karara aykırı hareket edilerek yıkımın gerçekleştiği yönündeki şikayet üzerine Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca Tepebaşı Belediyesi hakkında soruşturma başlatılmıştı.
Tepebaşı Belediye Encümenince verilen yıkım kararının, hukuka uygun bulunmadığından iptaline karar verilmesi sebebiyle belediyenin mahkeme süreci sonuçlanmadan yıkım işlemi gerçekleştirdiği ifade edilmişti.
Yasal mevzuatın söz konusu işletmeye uygulandığı halde benzer işletmelere uygulanmadığı gerekçe gösterilen iddianamede, Ataç, N.Ç. ve H.K. hakkında "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
