Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düğünlerde takılan ziynet eşyalarının paylaşımına ilişkin uzun süredir uygulanan yaklaşımını değiştiren emsal bir karara imza attı. Yeni içtihada göre, düğünde takılan ekonomik değere sahip takılar, genel kural olarak kimin üzerine takıldıysa onun kişisel malı kabul edilecek. Buna göre geline takılan bilezik, kolye ve benzeri ziynet eşyaları kadına ait sayılırken, damada takılan para, çeyrek altın, saat ve benzeri hediyeler ise erkeğin malı olarak değerlendirilecek.
Düğün takılarında yeni dönem resmen başladı
Yargıtay, boşanma davalarında sıkça tartışma konusu olan düğün takılarının paylaşımına ilişkin yeni yaklaşımının gerekçelerini ayrıntılı şekilde açıkladı. 2024 yılında değiştirilen içtihadın dayanaklarının yer aldığı kararda, takıların kime ait olacağının belirlenmesinde uygulanacak esaslar netleştirildi.
Önceki uygulamada, düğünde takılan altın ve ziynet eşyaları kimin üzerine takılmış olursa olsun genel olarak kadının kişisel malı kabul ediliyordu. Yeni içtihada göre ise taraflar arasında aksine bir anlaşma ya da bulunduğu bölgenin örf ve adetleri farklı bir uygulamayı gerektirmiyorsa, ekonomik değeri bulunan takılar kural olarak kime takıldıysa onun mülkiyetinde sayılacak. Bu değişiklikle birlikte düğün takılarının paylaşımında uzun yıllardır uygulanan genel kabul de değişmiş oldu.
Değişikliğin gerekçesi açıklandı
Yargıtay kararında, toplumdaki gelenek ve ekonomik koşulların zaman içinde değiştiğine dikkat çekildi. Kararda şu ifadelere yer verildi:
"Ekonomik ve hukuksal ilişkilerin dinamik yapısı ve özellikle; düğünlerde kadına özgü ziynet eşyalarının dışında, ortak bir yaşam kurma aşamasında olan eşlere maddî katkı sağlamak amacıyla, ekonomik değeri olan başka şeylerin de takılması dikkate alınarak, düğünde eşlere takılan ve ekonomik değeri olan eşyalarla ilgili davalarda, Dairemizin içtihatlarında değişikliğe gidilmesi zorunluluğu doğmuştur."
Kararda ayrıca, taraflar arasında takıların paylaşımına ilişkin bir anlaşma varsa bu anlaşmanın esas alınacağı, anlaşma bulunmaması halinde ise yerel örf ve adet kurallarının dikkate alınacağı belirtildi. Bunların da bulunmaması durumunda ekonomik değeri bulunan takıların, kural olarak takıldığı kişiye ait olduğu vurgulandı.
Yerel mahkemenin kararı Yargıtay'dan döndü
Emsal karara konu olan davada kadın, düğün sırasında damada takılan 6 adet çeyrek altının da kendisine verilmesi gerektiğini savundu. İlk derece mahkemesi ile bölge adliye mahkemesi (istinaf), kadının bu talebini haklı bularak altınların kendisine ait olduğuna karar verdi.
Ancak dosyayı temyiz incelemesine alan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bilirkişi incelemesinde söz konusu 6 çeyrek altının doğrudan damada takıldığının belirlendiğine dikkat çekti. Daire, bu nedenle altınların kadına özgü ziynet eşyası olarak değerlendirilemeyeceğine hükmederek yerel mahkemelerin verdiği kararı bozdu.
Buna karşılık, 4 adet 22 gram bilezik, 3 adet gremse altın, 10 adet çeyrek altın ve 14 gramlık kolye-zincirin kadın lehine değerlendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirten Daire, damada takılan 6 çeyrek altının da kadın lehine hüküm altına alınmasını usul ve kanuna aykırı bularak yerel mahkeme kararını bozdu.
