Banka kanalıyla arkadaşına ödünç para veren ve parayı geri almak için WhatsApp üzerinden mesaj atan alacaklının başlattığı hukuk mücadelesinde milyonlarca vatandaşı ilgilendiren emsal bir karara imza atıldı. Bölge Adliye Mahkemesi’nin "WhatsApp mesajı ile ihtar olmaz" yönündeki kararını değerlendiren Yargıtay, taraflarca kabul edilen yazışmaların hukuken geçerli olduğuna ve 6 haftalık sürenin dolmasıyla icra takibinin başlatılabileceğine hükmetti.
"Paramı Ver" Dedi, İcra Takibi Başlattı
Dava konusu olayda bir vatandaş, arkadaşına peyderpey ve banka kanalıyla borç para verdi. Bir süre sonra alacaklı kişi, WhatsApp uygulaması üzerinden "Paramı ver" diyerek borcun iadesini talep etti. Mesajın ardından 6 haftalık süreyi bekleyen alacaklı, ödeme yapılmayınca İcra Müdürlüğü’ne başvurarak yasal takip başlattı.
Borçlu taraf ise icra takibine itiraz ederek borcu reddetti. Paranın elden verilen başka bir borcun geri ödemesi olduğunu savunan borçlu, takip öncesinde kendisine süre verilmediğini ve alacağın muaccel (ödenmesi gereken zamana gelmiş) olmadığını öne sürdü.
Mahkemeler Arasında Görüş Ayrılığı: "Mesajla Bu İş Olmaz" Dendi Ama...
Hukuki süreçte mahkemelerin değerlendirmeleri şu şekilde gerçekleşti:
- Asliye Hukuk Mahkemesi: WhatsApp mesajları ve dekontları inceleyerek paranın zor durumda olan borçluya ödünç verildiğini kabul etti. Davayı kısmen kabul ederek takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verdi.
- Bölge Adliye Mahkemesi (BAM): Kararı istinafa taşıyan tarafı haklı buldu. Takipten önce resmi bir ihtar yapılmadığını belirten üst mahkeme, "Mesajla bu iş olmaz" diyerek hukuki yarar yokluğundan davayı reddetti.
Yargıtay Noktayı Koydu: 6 Hafta Geçtiyse Takip Haklıdır!
Devreye giren Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozarak emsal niteliğinde bir hüküm verdi.
Kararda; banka dekontları ile WhatsApp yazışmalarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ödünç verilen parada iade günü kararlaştırılmamışsa, borçlunun ilk istemden itibaren 6 hafta geçmedikçe borcu ödemekle yükümlü tutulamayacağı hatırlatıldı.
Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:
"Taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmalarına göre davacı, ödünç verdiği paraları ilk kez ilgili tarihte istemiştir. İcra takibi tarihi ile ilk istem tarihi arasında altı haftalık süre dolmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle davayı reddetmiştir. Karar davacı yararına bozulmuştur."
Emsal Karar Ne Anlama Geliyor?
Bu emsal karara göre; ödünç verilen paranın iade tarihi baştan belirlenmemişse, alacaklının parasını geri isteyeceği tarih ile takip başlatacağı tarih arasında en az 6 hafta geçmesi gerekiyor.
En kritik nokta ise; bu talebin sadece noterden çekilen resmi ihbarname ile değil, taraflarca inkar edilmeyen WhatsApp yazışmaları ve dijital mesajlarla da ispatlanabileceğinin hukuken tescillenmiş olması.
