Yabancı VAR hakemleri ne yaptı?

Süper Lig’e yeniden merhaba dedik. TFF ve MHK başkanlarının ‘Ligimizi Türk hakemler yönetecek’ dediği halde, son dakika sürpriziyle yabancı ‘VAR’ları getirdiler. Sadece dört büyüklerin maçlarına yabancı gelmesi, diğer takımlara karşı federasyonun bakış açısının nasıl olduğunun bir göstergesi. Ayrıca yabancı ‘VAR’larda, VAR mıydı, yok muydu anlayamadık. İşte yabancı ‘VAR’ların görev yaptığı maçlardaki hakem kararlarının analizi.

BATUHAN KOLAK (G.Saray-Çorum FK)

Müsabaka genelinde hakem için büyük bir eleştiri yapmak yanlış olur. Birkaç faul değerlendirmesi haricinde isabetli kararları ile dikkat çekti. Çorum FK’dan Kyziridis’e gösterdiği kırmızı kart doğruydu. Ancak elini ilk etapta sarı kart olan cebine götürdü. Kısa bir tereddüt geçirdikten sonra kırmızı göstermeye karar verdi. Burada Çorumlu oyuncunun pişmanlık dolu beden dili, hakemin kırmızı kartı göstermesinde etkili oldu. Eğer Kyziridis pişmanlık ifadesi değil de, ‘hayır bir şey yok’ şeklinde bir vücut dili kullansaydı, hakemin pozisyonu sarı ile geçiştireceğini düşünüyorum.

GÜRCAN HASOVA (Kasımpaşa-Trabzonspor)

Her iki takımda müsabaka boyunca futbol oynamayı düşünüp, oyunu zora sokacak müdahalelerde bulunmadılar. Bu da sahada hakemin işini kolaylaştırdı. Hakem genelde iyi maç yönetiyordu, Ancak 54. dakikada Kasımpaşa lehine vermiş olduğu penaltı yanlıştı. 51. dakikada hakeme itirazdan sarı kart gören Emre Belözoğlu’nun, Gürcan Hasova üzerinde oluşturduğu baskı sonuç verdi. Bu pozisyonda Kasımpaşalı Güven Yalçın, Trabzonsporlu Pina’nın koşu yoluna ayağını sokarak teması kendisi aldı. VAR’ın karışmaması doğru olan bu pozisyonda penaltı kararı hatalıydı. Bu düdükle Trabzonspor iki puan kaybetmiş oldu.

OĞUZHAN AKSU (G.Birliği-Fenerbahçe)

Maç genelinde, ‘Aman sıkıntılı bir şey olmasın’ diye basit pozisyonlarda bile faul çalmayı tercih eden bir yönetim gösterdi. 48.dakikada Mert Müldür kafaya yükselip topa vurduktan sonra Koita’nın kural dışı müdahalesine maruz kaldı. Her ne kadar topa vurduktan sonra olsa da müdahale esnasında top oyunda olduğu için pozisyon penaltı olarak değerlendirilmeliydi. 70’te Talisca’nın şutunda Goutas’ın sağ kolu açık genişliyor ve sağ el ucu ile topa teması vardı. Pozisyonda karar penaltı olmalıydı. Hakemin tespit edememesine mazeret bulabiliriz ancak İskoç VAR hakemi Andrew Dallas pozisyona müdahale etmeliydi. Sonuçta, hakem Fenerbahçe’nin 2 penaltısını vermedi demek doğru yorum olur.

OĞUZHAN ÇAKIR (Beşiktaş-Eyüpspor)

Bir gün önce Gençlerbirliği-Fenerbahçe maçında önemli hatalar yapan da İskoç Dallas’ın tekrar bu maçta görevlendirilmesi dünyanın hiçbir ülkesinde görülmemiş bir atama tercihiydi. Beşiktaş’ın üstün ve baskılı oyunu ön plana çıktığı için hakemi zorlamayan ilk 45 dakika oldu. Ancak Djalo’nun rakibinin saçlarını çekmesine hakemin sadece faul çalması oyun kurallarını bilmediğinden dolayı, Beşiktaş’ın lehine bir durum oldu. Oyun kurallarına göre rakibi saçlarından kuvvetlice çekmenin karşılığı kırmızı karttır. Burada çekme, çok kuvvetli olmadığı için en az sarı kart olmalıydı. Aynı hakem, bu kararın etkisi altında kalarak 2 dakika sonra Nübel’in açıkça ayağına basan Eyüpsporlu Abdullahi’ye sarı kart gösteremedi.

İkinci yarıda ise hakem oyunu adeta idare etti. 46.dakikada sarı kart gören Raux 50. dakikada Olaitan’ın ayağına net bir şekilde bastı, ikinci sarıdan kırmızı olmalıydı. Hakem atladı. Orkun’a, ceza alanı çizgisinin hemen dışında yapılan açık faulü çalmadı. 68.dakikada Eyüpsporlu Costa, Oh’un ayağına bariz bir şekilde bastı, ikinci sarıdan kırmızı doğruydu. Hakem neyse ki bu defa atlamadı. Çakır vasatın altında bir yönetim gösterdi. Çok şükür ki, skor açısından bir sıkıntı yoktu.